在来スラブの最小厚さが150mmなのは配筋が原因というのは本当か?

Sponsored Links

 

在来スラブの厚さが120mmだと「何だか気持ち悪い」
と感じるのは私だけでしょうか?

 

これは

私の経験上の感覚なのであなたは同じ様に感じないかも知れません。
「ALCの床ならもっと薄いよ」と感じているかも知れませんね。

 

だけど

私の感覚的には在来のコンクリートスラブは150mmは欲しい。
というのが本音です。

 

実際に

設計図書をみても大抵は厚さが150mmから始まる事が多いですから。
では、今回はその理由をお伝えしていきましょう。

 

まず

鉄筋コンクリート造配筋指針・同解説第5版 [ 日本建築学会 ]」の該当部分を確認して下さい。

 

スラブの厚さは構造計算およびRC規準(2010年版)で定める最小値〔解説表3.9〕によるほか, かぶり厚さ・使用する鉄筋径・粗骨材の最大寸法・仕上げの有無・関連する設備工事の埋設管の外径・開口部の有無とその補強方法などの条件で定まる.スラブ内埋設管の外径が小さく(30.5mmφ以下),開口部補強のない場合の,施工条件から定まるスラブの最小厚さは,下記の(イ)~(ニ)の仮定のとき解説表3.10のようになる. なお,スラブ筋がD10のみの場合は,施工時に乱れやすく,問題があるので,解説表3.10から除いている.これによると,複配筋スラブの最小厚さは150mm になる.同表は土に接しない部分の屋内スラブおよび耐久性上有効な仕上げのある屋外スラブの場合である.なお,遮音性能の確保の目的から厚さが決まることも多くなってきている.

(イ) 仕上げあり
(ロ) かぶり厚さ30mm
(八) 粗骨材最大寸法25 mm
(ニ) 開口部補強筋なし

解説表3.10は異形鉄筋の場合であるが,スラブ筋の配筋は異形鉄筋のリブが水平位置になり最外径(D)を幅にとって配筋する〔解説図3.7参照〕のが一般的であるので,スラブ厚さの算定では呼び名の数値で計算している.

解説表3.10の鉄筋のあき最小値(31mm )以上のスラブ内配管がある場合は,かぷり厚さを埋設管の外径に応じて割増しする必要がある,特に, 配管がスラブ内で交差するような
場合は, かぶり厚さが局部的に不足するので十分注意する必要がある.

■■解説表3.10 スラブの最小厚さ(単位:mm)

使用鉄筋 かぶり厚さ 鉄筋(4段) 鉄筋のあき最小値(厚さ方向) 最小厚さ合計 → 推奨最小値
D13のみ,D10・D13交互 30 × 2 =  60 13 × 4 = 52 25 x 1.25* =  31 143 → 150
D16のみ,D13・D16交互 60 16 × 4 = 64 31 155 → 160

[注]
(1) *粗骨材の最大寸法による規定は,最大寸法の1.25倍かつ25mm以上
(2) 本表は, 土に接しない部分で, 屋内スラブおよび耐久性上有効な仕上げのある屋外スラブに使用する.
(3) 本表は,(2)の条件で計画供用期問の級が短期・標準・長期の場合に使用する.
(4) 超長期の場合は(2)の条件で+20 (+10×2)とする.

 

つまり

ダブル配筋(復配筋)の場合は、鉄筋のかぶり厚さやあき寸法、
スラブの中に設置する設備配管のサイズを考慮すると自動的に
スラブの最小厚さが150mmになるという理由です。

 

このように

建設現場で出てくる「数字」については何らかの「根拠」があります。

 

なぜなら

何かしらトラブルが起きた時の影響がとてつもなく大きいからです。
高層ビルや橋桁、トンネルなどが倒壊してしまったら
とてつもない責任と費用がのし掛かってきまよね。
そんなトラブル持に「基準値を守っているか?」は非常に重要ですし、

「そもそも基準値は正しかったのか?」

についてはもっと重要なのは言うまでもありませんから。

 

更に

ここだけの話ですが、私が感じる本音の理由は「無駄なことはしない」
なのではないか?と想像してしまいます。

 

なぜなら

厚みや本数を減らせば当然ながら「コスト」も減ります。

具体的に言うと、厚さが3mm違うだけで平米あたり300円コストが違うと
100平米では3万円、1000平米では30万円違います。

チリも積もれば何とやらで、コスト削減する手間はみんな惜しみません。

 

しかし

本来満たすべきラインを越えてしまってはトラブルが発生して、
何倍にもなって自分に返ってきます。

 

だから

「どこまで責めても大丈夫なのか?」

を突き詰めていった結果、様々な数値には根拠が生まれたのではないでしょうか?

今回は、少し脱線してしまいましたね。

 

つまり

在来スラブの最小厚さが150mmなのは配筋で決まっていたのは本当か
については「本当」です。

スラブの厚さを構造的に決定するためには以下の4つの条件となります。

  1. 仕上げの有無
  2. かぶり厚さ30 mm
  3. 粗骨材最大寸法25 mm
  4. 開口部補強筋なし

そして

マンションなどの上下階に対する遮音に気を使うような建物においては
スラブ厚さは「遮音性能」からスラブの厚さが決まることが多いです。
建築の寸法にはすべてそれなりの意味があるという内容の記事でした。

あっ、そうそう

「寸法」のなりたちと言えば、過去にこんな記事も書いているのて
合わせて読むと理解が深まりますよ。

↓  ↓  ↓

  • コメント: 0
banner11

Sponsored Links


関連記事

  1. 足場の風荷重の算定方法とは?(4)壁つなぎの検討2

  2. ロングスパンエレベーターのステージについて計画時に検討すべき内容

  3. 足場の昇降設備はタラップか?昇降階段か?それが問題だ

  4. 鋼管の納期はいつ?杭工事の工程に絡む納期の話とは?

  5. 鉄筋の有害な曲がりの定義と、現場で起こりがちな場面と、私の主張

  6. 山留め工事計画図の作成時にまず確認すべき事とは?

  7. 材料搬入出用の荷取りステージは張り出しか?地上から組むか?

  8. 柱のフープ筋に溶接閉鎖型フープをわざわざ使用する理由とは?

  9. 乗入れ構台に乗り入れられない?計画時のチェックポイント(2)

コメント

  • コメント (0)

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

1ランク上を目指すあなたへ

高額・好条件の転職サイト【施工管理求人ナビ】

プレゼント付無料講座開催中

kouza
仮設 syoseki

プロフィール

myImage

作者:TM


私の職業は「建築現場の現場監督」。
何だかんだで15年働いている。
その15年分のノウハウを若い現場監督さんのために、全て暴露しくよ。

なぜ、キツイ建設業界で働き続けているのか?
その秘訣がしりたいあなたは
今すぐこちらをクリック

↓ ↓ ↓

詳しいプロフィールはこちら


あっ、
ただし「社外秘」や「会社独自の技術」じゃ無いよ。
あくまで、「私個人の感じる本音」だよ。
  1. 仮設構造計算ソフトを暫定的に次世代足場に対応しました

    2019.08.12

  2. 仕事の経験年数と比較して実績が少なく自信が持てないという悩み

    2019.06.22

  3. 柱と梁のパネルゾーンの考え方で間違えてやすい考え方と失敗例とは?

    2019.06.19

  4. 柱筋の配筋を見た時に思わず修正させた驚愕の光景とは?

    2019.06.17

  5. 最上階の柱頭部の納まりに「かご筋」は使えないのか?

    2019.06.14

  1. 最上階の梁の定着は一般解の梁と何が違うのか?

    2019.02.15

  2. TMです。新年明けましておめでとうございます。【悩める建設マンへ】

    2019.01.01

  3. 工事写真をスマホで管理する時代が到来!Photo Manager(2)

    2017.10.09

  4. 工事写真をスマホで管理する時代が到来!Photo Manager(1)

    2017.10.06

  5. 一級建築士、二級建築士、施工管理技士の資格試験で記憶力を高める…

    2017.09.15

人気記事ランキング

月間

週間

デイリー

仕事の悩みカテゴリー

  • みんなの悩みを共有 (58)
  • 工種別の管理ポイント (325)
  • ちょっと一休み!コーヒーブレイク (3)
  • プライベート (1)
  • お知らせ (13)
  • その他 (7)

工種別カテゴリー

ブログランキング

にほんブログ村 住まいブログ 現場監督へ